木棉 即便如此，代码量也是不少的，如果能联系到更多的人，能在一个共同的代码库下做移植，形成一个代码基，会更好！
杜比 是的，参与的人越多越好。freebsd系统设计与实现一书里，机器平台相关的代码量在5万8千多行，openbsd和netbsd内核的平台相关代码量应该比这个少。openbsd移植risc-v的项目，是4个人做的。参考的话，6个人左右的团队比较合适，沟通成本也不会太高
木棉 我很原始的想法是，把loongson提交的llvm补丁，先导入进FreeBSD的源代码树里，然后给Makefile打补丁，交叉编译 make world，若能行得通，再借鉴loongson的linux内核代码，往FreeBSD的内核里导入，尝试make kernel，若这两步能跑通，再试着往3A5000上make install。
杜比 我的思路也差不多。kernel机器相关部分代码是避不开的，我意见是先从kernel下手。openbsd的内核里有专门支持loongson架构的部分，应该是对应龙芯2e，逸龙的笔记本。
bsd内核比较好的一点，每一个架构都有对应的内核conf文件，参考files.loongson文件进行修改
龙芯linux内核源码肯定是要参考的，看龙芯是否能全部放出来。如果有缺的部分，尝试参考loongson的mips源码修改
木棉 netbsd的代码读过一些，也是在2F上安装netbsd时，关注过几天。相比freebsd，netbsd使用的是gcc12，初始编译时，需要交叉工具链，clfs提供的交叉工具链是否能拿来就用有待验证，netbsd的基础系统是可以包含xorg的基本组件的，若内核能跑起来，那么相对于freebsd和openbsd，粗估会更便利些。 再者netbsd的移植框架确实也是它的强项。所以就确定公共代码基这块，openbsd过于严苛，netbsd做代码基或许更加合适。而且在以往bsd系列的os移植实践里，似乎从netbsd起手的比较多，然后互相借鉴，甚至可以拿来就用。
报名参加，还差几个人可以开始？
xied75 欢迎，先等等看
主题一楼更新了“相关链接”
https://forums.freebsd.org/threads/ports-loongarch.84404/
看了你贴的链接，又是熟悉的腔调，LA是MIPS的拷贝那些。说实话地球转到今天这样子，我真不觉得有什么必要求这些上游的爷爷们，难道就是为了让他们也贡献工作量？那要我们干什么？找老胡捐几台机器给头上长天线的天才老外不就行了。
xied75 一来按照开源惯例，打个招呼，表达下意愿。二来，成见总是要打破的，他怼他的，我怼我的，你不说，成见会越来越深。
bump up
支持！
看到Switch，PS都是基于BSD开发的。支持龙芯搞移植！
请问目前进度如何？ 已经有人在移植了吗？
顶一下，看看现在在哪里了
本站文章除其作者特殊声明外，一律采用CC BY-NC-SA 4.0许可协议进行授权。进行转载或二次创作时务必以相同协议进行共享，严禁用于商业用途。
